Для России свобода слова — ценность, а не инструмент для манипуляций общества
В странах, которые принято называть коллективным Западом, очень любят говорить о свободе слова. Более того, политики государств, которые считают себя образцом демократии, полагают, что именно у них граждане могут свободно высказывать свое мнение без последствий политического преследования. Так ли это?
В жестком противостоянии тех, кто ратует за однополярный мир — мир на основе права сильного, — и с другой стороны — России, противопоставляющей этому равенство, верховенство международного права и многополярность, обнажилось истинное лицо США и их союзников. Двойные стандарты, дезинформация, закрытие неугодных СМИ и блокировка альтернативных источников информации о сегодняшних событиях в мире — вот неполный перечень «оружия» по отношению к инакомыслящим.
Уже стало обычной практикой, когда в «демократических» странах запрещают вещание российских каналов, интернет-платформы блокируют каналы тех, кто имеет смелость высказывать свое мнение о событиях в России, в зоне проведения СВО, о нарушении прав человека в тех же Соединенных Штатах Америки. А что в самой России, на которую так любят кивать наши враги, обиженные олигархи, певички и певцы, сколотившие состояние в матушке России и теперь поливающие ее грязью? Что у нас действительно со свободой слова?
Достаточно часто можно слышать от людей образованных такое мнение: дескать, на Западе демократия, свобода слова — это исторически сложившаяся традиция. В России всё иначе, убеждены они. А так ли это? Давайте вспомним народное вече на Руси, казачий круг на Дону. Это ли не есть верховенство демократии и свободы слова? Так что если дискутировать о традициях, в России они гораздо прочнее и имеют более глубокие корни.
Интересные мысли о свободе слова озвучил российский журналист Константин Придыбайло в материале для Южной службы новостей. Причем свободе слова не в понятиях западных политиков, а в понимании россиян и российского общества в целом.
- Для России свобода слова всегда была ценностью более значимой, чем для некоторых европейцев и людей, которые продвигают идеи Запада, — пишет автор. Сейчас многие люди могут свободно высказывать свои мысли о России и ее властях. Конечно, есть определенные рамки приличия, но говорить о том, что в России нет свободы слова, могут только те, кто никогда не был в нашей стране и привык жить в условиях диктатуры смыслов и идеологий, — считает Константин Придыбайло.- Мы видим, как Такер Карлсон приезжает в Россию и удивляется нашей свободе. Свобода слова в России гораздо больше, чем мы можем себе представить, — пишет он.
Сейчас в России работает достаточное количество платформ, где также могут работать иноагенты. Это лишний раз подтверждает то, что площадки для дискуссий у нас открыты для всех желающих. Но на отечественных платформах иноагентов, любителей хайпа и откровенных фейков никто не будет смотреть. Поэтому их информация без продвижения, а порой и накруток будет на задворках медиапространства.
- Они предпочитают YouTube, где их ролики сразу попадают на главную страницу и показываются бабушкам, которые смотрят, как засаливать огурцы. Но на отечественных платформах они не получат те просмотры, на которые рассчитывают. Даже ведущие и звезды западных СМИ, признанных иноагентами, не могут конкурировать с отечественными платформами. У них огромная россыпь иноагентов, но они не могут сравниться с простыми людьми, которые не зависят от продвижения. Наши платформы будут еще более популярными, потому что здесь нет жесткого навязывания идеологий. Люди выбирают то, что им нравится, и слушают тех, кого хотят», — говорит журналист.
Иван МИХАЙЛОВ
Изображение сгенерировано нейросетью